Схоже Google надумав обзавестись власною платіжною системою.
Особливо деталей не розголошують, але деяка інформація просочується

http://www.oborot.ru/news/3372/16
http://www.oborot.ru/news/3381/16

Компанія CardSystems Solutions, Inc. (США) визнала "потенційний інцидент з безпекою" та "співпрацює з ФБР" у розслідуванні інциденту.

Суть інциденту
22 травня 2005 року стався крупний витік інформації про кредитні картки (номери карток та інша персональна інформація) з CardSystems Solutions. Верхня оцінка кількості викрадених карток за оцінкою платіжних систем складає:

В Білорусії засуджено до 2-х років виправних робіт власника одного з білоруських обмінних пунктів елекронних грошей Webmoney Олега Бунаса.
Його засуджено за "незаконну підприємницьку діяльність".
Білоруські органи правопорядку уже певний час ведуть боротьбу зі системою Webmoney. Тепер їхня боротьба перейшла на якісно новий рівень - притягнення до кримінальної відповідальності конкретних осіб.

Детальніше можна почитати тут - Вебпланета / Интернет / WebMoney в подполье: опыт белорусских партизан

Досвід Казахстану по "наведенню порядку" в Мережі:
http://www.cnews.ru/newsline/index.shtml?2005/06/16/180454
Коротко - усі сайти зони kz повинні хоститися на територіїї Казахстану.
Це звичайно,радикально проблеми контролю над Інтернетом для казахської влади не вирішить, але від зони kz відлякуватиме Веб-майстрів

Досить успішно окремі особи та групи хуліганів шукають інформацію про дірки у популярних програмних продуктах (форумах, гостьових книгах ...).
Як правило все зводиться до бажання зробити "дефейс". Тобто поміняти індексну сторінку на "Сайт зламано. Вася" або якось по іншому відзначитись на дизайні (defacing).

Сліди спроб дефейсів є у логах практічно всіх популярних сайтів.

Троянський кінь у процесорі Intel Pentium D, або чим би зайняти другу половину "двопроцесорного" процесора?

Саме на троянського коня або апаратну закладку подібні нові функції процесорів Intel Pentium D.

Перша новинка - апаратна підтримка Digital Rights Management (технологія обмеження на використання контенту від Microsoft).

Суть блокування контенту наступна.

Уже пару днів Google припинив публічну трансляцію рангу сторінок, зокрема не відображається PageRank у популярному Google Toolbar та його клонах, не видається PageRank також і на публічних сервісах.

Це може значити одне з двох
1 - виникла якась технічна проблема (наприклад упав відповідний сервер Гугла)
2 - Гугл свідомо припинив трасляцію PageRank. Цілком можливо - як засіб проти свідомої торгівлі даним показником (посиланнями з зі сторінок з високим PageRank). Явище торгівлі PageRank почало набувати системного характеру, можна було говорити про уже частково сформований ринок з цінами, попитом, пропозицію та торговими точками.
Візначу також, що уже досить давно Яндекс був припинив трансляцію показника ВИЦ - аналога PageRank.

Замість передмови

Буквально пару слів. Зараз вже важко уявити собі середнього штибу контору яка б не мала власної корпоративної (офісної) АТС. І не важливо який профіль підприємства - готель чи гуртова компанія незалежно від профілю, а особливо невеличкий оператор зв`язку, завод, метрополітен або науковий заклад обов`язково в технічному приміщенні матимуть невеличкий ящик чи то пак середніх розмірів шафу, яка виконуватиме функції внутрішньої комутації переговорів.

Ця стаття - про програмне забезпечення, яке дозволяє використовувати АТС не тільки для комутації, але й реалізовувати додаткові функції, проводити аналіз даних телекомунікаційної мережі і її аудит.

Національний реєстр електронних інформаційних ресурсів

Національний реєстр електронних інформаційних ресурсів формується згідно розпорядженя Кабінету Міністрів України від 05.05.2003 N259-р (259-2003-р), постанов КМУ від 17.03.2004 N 326 (326-2004-п), від 17 березня 2004 р. N326 (326-2004-п), наказу Міністерства транспорту та з'вязку від 27.04.2005 №153.

Основна мета Національного реєстру на папері звучить так "запровадження єдиної системи обліку електронних інформаційних ресурсів держави і формується з використанням новітніх досягнень у сфері інформаційно-телекомунікаційних
технологій".

Нещодавно ознайомився із новим для себе класом програм, який називають Mindmapping, тобто щось типу карт розуму.
На мою думку дуже корисна річ для аналітиків, науковців, менеджерів і не тільки.

Програми призначені для візуалізованого представлення/редагування думок у вигляді ієрархії (дерева з одним коренем) із розгалуженням, мають, як правило, зручний функціонал розміщення вузлів графа, можна згортати і розгортати піддерева, що дає змогу ховати менш важливі моменти і концентруватись на більш важливих, тобто легше читати думку.

Mind Map - це альтернатива плоскому представленню знань у вигляді тексту природньої мови, до якого ми так звикли, проте плоский текст, на мою думку, менш природній для людського мислення ніж структуроване представлення у вигляді карт розуму. Бачачи перед очима свою думку, викладену у вигляді графу, легше робити доповлення, виправлення, а тоді вже генерувати плоский текст для наукової статті.

Гугл випустив чергову цяцьку - на цей раз це програма акселератор, яка вствновлюється на комп'ютер користувача як проксі-сервер. Призначення - оптимізація трафіку користувача з метою покращення швидкодії.
Механізм - проміжне кешування та компресія сторінок на спеціальних серверах Гугла. Тобто сторінки до вашого броузера доставлятимуться не напряму зі сайту, а через сервери Гугла.
Для мене загадка - чому це не можна було зробити як звичайні проксі, а потрібно ще спеціальне ПЗ? Гугл усе більше починає нагадувати Майкрософт - принаймні в області ігнорування стандартів та традицій.
Акселератор відкриває для себе спеціальний порт 9100 (не забудьте налаштувати файрвол) та висить як окремий сервіс.
Приватність даних що йдуть через сервери Гугла забезпечуються відповідними зобов'язаннями Гугла, який не виключає аналізу вашого трафіку (а виключає можливість передачі приватної інформації в треті руки).
Хто хоче експериментувати з акселератором - прошу сюди http://webaccelerator.google.com
Навіщо це все Гуглу (адже витрати немаленькі) ? А глобальний моніторинг трафіку в Інтернеті з можливістю оптимізації пошуку та виявлення пошукового спаму? А фіксація підозрілого трафіку (приватність приватністю, але співпрацю з спецслужбами ще ніхто не відміняв)? А привязка до внутрішніх стандартів, далеких від стандарів галузевих, з можливістю подальшої монополізації різноманітних Інтернет-сервісів? Кілька цікавих матеріалів та думок по даній темі:

Багато комп'ютерних фахівців бажають паралельно працювати з декількома операційними системами (ОС). Але не завжди є доступ до декількох комп’ютерів з різними ОС. Тож чи можуть Windows XP, Windows 2000, Windows 98, Linux RedHat чи Mandrake існувати на одному комп'ютері?

Гугл розпочав тестування розміщення реклами Adsense в RSS-каналах. Це є сильним бонусом для сайтів-блогів, які часто не відвідуються користувачами через броузер, а просто переглядають ленти новин в RSS-форматі. Раніше такі сайти імовірно значно втрачали на рекламі. Тепер у них навпаки - буде можливість заробити

Вставка реклами відбувається не традиційним для AdSense JavaScript кодом, а вставкою малюнка зі спеціальною адресою (більше схоже на банерну рекламу)

Приклад такої реклами поки лише один
http://www.longhornblogs.com/MainFeed.aspx

Подивитися на неї можна, причепившись до ленти новин через RSS-рідер (наприклад Abilon)
Добре буде тим, чиї ленти імпортують інші! Щоправда тут може виникнути нюанс з накладанням реклами
По оговореннях на фахових англомовних форумах можна уже робити певні висновки щодо можливих впливів даної технології на галузь

Можна назвати зокрема такі:
- Почнеться боротьба за популяризацію каналів
- Стане вигідно роміщати весь контент в RSS, а не лише анотацію (інакше можна буде "залишитися на узбіччі")
- Крадіжка або агрегація RSS-каналів буде компенсуватися віддачею від показу реклами
- Акцент в Веб-проектах і надалі буде зміщатися від Веб-дизайну до формування контенту

Назагал зміни можна вважати позитивними якщо не для всієї спільноти, до для більшої її частини (включно з користувачами Інтернету) і для впровадження нових стандартів та технологій (зокрема Semantic Web)

Міністерство внутрішніх справ України розмистіло в Інтернет базу кодів викрадених мобільних телефонів.

Можна перевірити IMEI код телефона перед покупкою

Перевірити телефон за IMEI
Перевірити телефон за IMEI через WAP

Наступним кроком, сподіваюсь, буде блокування викрадених телефонів операторами зв'язку або їх розшук

Частою проблемою перед власником сайту є визначення усіх зовнішніх посилань на сайт. Знати хто і як, в якому контексті, посилається на сайт вкрай важливо та корисно.
Базовим методом розв'язання цієї задачі є використання спеціальних запитів до пошукових машин. Часто використовується запит link:yoursite або подібні в пошуковій машині Google.
Проте виникають дві суттєві проблеми
1. Запит повертає посилання лише на конкретну сторінку сайту, а не на всі сторінки. Це суттєве обмеження для сайтів з великою кількістю інформаційних сторінок (зокрема форумів, блогів, сайтів новин)
2. Запит повертає і внутрішньосайтові посилання. Що засмічує результат зайвою інформацією. Це суттєво для сайтів з великою кількістю сторінок та розгалуженою інформаційною структурою (приклади ті самі).
Тут може допомогти Yahoo та наступний синтаксис запитів до нього:
linkdomain:it.ridne.net -link:http://it.ridne.net -link:http://www.it.ridne.net -site:it.ridne.net

Завдяки помилці чи збою ПЗ для поштового спаму, отримав лист, з якого видно яку структуру листа планував використати спамер у своїй розсилці.
Нічого особливого, але все-рівно цікаво

Увесь рунет кипятком від радості обливався з приводу жарту Яндекса, який імітував вивід сайту на перше місце у видачі. Особливо дана мулька була популярна серед оптимізаторів.
Радості неміряно - свій сайт на перше місце по крутому слову на Яндекс вивести.
Навіть у нас на Форумі таким захоплювалися. Форум і Яндекс - Інтернет та мережі - Львів. Форум Рідного Міста
А ніхто не задумався, що Яндекс за один день набив собі базу сайтів, над якими працюють оптимізатори?
І що він тепер буде з тою базою робити?
Якщо дурні - то викинуть і забудуть. Якщо мудрі - то отримають серйозний матеріал для аналізу та моніторингу.
Гарний жарт - і людям радість і собі користь. Правда, чи буде користь саме тим, кому радість - сумніваюся

Усе частіше пошукові системи та інші системи агрегації інформації з інтернету стають об’єктами переслідування за порушення інтелектуальної власності.
На цей раз “під обстріл” знову попав Гугл – Франс Прес подало в суд позов сумою 17 млн доларів на Гугл за порушення копірайту при републікації на своїй службі Google News новин агенства. http://news.com.com/2100-1030_3-5626341.html
Нагадаю, що дана служба автоматично агрегує новини з різноманітних джерел, рангує їх, і найважливіші виводить на чільні сторінки та забезпечує можливість тематичного пошуку по новинах.
Основними напрямками, по яких виникають проблеми глобальних сервісів з копірайтом є:

• Результати пошуку по “брендах”
• Контекстна реклама по “брендах”
• Видача та кешування інформації, що захищена копірайтом

Майже кожен починаючий власник (адміністратор) сайту додає до сайту таку інтерактивну компоненту як форум.

Як правило створюється один тематичний форум та кілька загально тематичних “Різне”, “Балачка”, “Гумор”. Власник бере на себе підтримку кількох різнопланових форумів.

Відвідувачів не багато і через деякій час навіть власник перестає публікуватись на своєму форумі. Не отримує відгуки на свої ідеї, цікаві теми залишаються нерозкритими. Автор нікому невідомий.

У результаті сайти обвішані форумами, форумчиками, форумчишками з кількістю тем від 1 до 100. Навіть популярні сайти, навіть з цікавими темами.

Для чого створюють форуми на додаток до сайту? Форум (на думку власника сайту) має:

Моя теза про наявність передумов для появи глобальних загроз для інтернету, яку я висловив пару на своєму персональному блозі, таки знаходить, на жаль, підтвердження.
Нарешті на широкі маси винесено аналітичну інформацію про таку загрозу, як ботнети – мережі користувацьких комп’ютерів, що можуть віддалено керуватися зловмисниками. Дана інформація широко обійшла спеціалізовані сайти, з нею зокрема можна познайомитися тут - SecurityLab.ru - ПК-зомбоиды нацеливают на кражу персональных данных

Деякі цифри – вражають. Мільйон зазомбованих робочих станцій – це вже серйозно. Проте, насправді, я підозрюю, що число таких станцій може бути суттєво більше і вимірюватися десятками мільйонів або може бути швидко доведене до даного числа.